Commenti a: Il diaframma… http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/ There are always two people in every picture: the photographer and the viewer. (Ansel Adams) Wed, 23 Nov 2011 08:20:07 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Di: franco rolla http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/#comment-75 Tue, 19 May 2009 05:59:39 +0000 http://freezephoto.wordpress.com/2008/01/23/il-diaframma/#comment-75 La pdc no, ma il circolo di confusione sì.
L’ intervallo è segnato sul summicron 35.
grazie, ciao

]]> Di: freeze http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/#comment-74 Mon, 18 May 2009 12:16:53 +0000 http://freezephoto.wordpress.com/2008/01/23/il-diaframma/#comment-74 La profondità di campo non dipende nè dalla risoluzione della pellicola, nè dalla nitidezza dell’ottica.
Dipende esclusivamente da:
1. Lunghezza focale dell’obiettivo.
2. Apertura del diaframma.
3. Distanza del soggetto.

Ma questo intervallo di profondità dove era segnato?

Ciao!

]]> Di: franco rolla http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/#comment-72 Mon, 18 May 2009 07:08:41 +0000 http://freezephoto.wordpress.com/2008/01/23/il-diaframma/#comment-72 A me è successo di dover porre in corrispondenza dell’infinito il primo diaframma più aperto di quello impostato, perché l’intervallo di p. di c. era segnato più grande di quello reale a causa della maggiore incisione dell’ottica e dalla migliore capacità di risoluzione della pellicola.
È una mia paranoia, o è corretto?
grazie dell’attenzione

]]> Di: freeze http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/#comment-44 Wed, 27 Aug 2008 14:11:36 +0000 http://freezephoto.wordpress.com/2008/01/23/il-diaframma/#comment-44 Grazie!
Sono contento che sia stato utile :-)

]]> Di: alepuzio http://guidofrizzoni.net/2008/01/23/il-diaframma/#comment-42 Tue, 26 Aug 2008 14:23:53 +0000 http://freezephoto.wordpress.com/2008/01/23/il-diaframma/#comment-42 complimenti per la spiegazione!
E’ da un pezzo che cerco di chiarirmi il rapporto diaframma/profondità e finora non ci ero riuscito!

]]>